此『馬鹿』，非彼『馬鹿』！
日昨電視台來訪之新聞，今日方知二審已經判決有罪，罰款三千元！令人覺得對於飯店服務生證詞的翻譯，實在有商榷必要。整理、補述如下：
新聞報導說因飯店服務生作證有聽到雙方股東在爭論中，兩次聽到日本股東講到『巴嘎（ 馬鹿．Baka）』，因此判定有罪，罰款三千。
如果該被告的日本股東，僅使用『巴嘎（ 馬鹿．Baka）』兩字，則活該，該罰！因為真的是罵人的用語。但如果該『巴嘎』兩字，確實如被告日本股東所主張的，當時整句是『馬鹿なことを言わないで』，對於飯店服務生的證詞的翻譯，有待加強，也真的令人覺得如此的結局，真的是『馬鹿なことを言わないで！』
日昨電視台來訪時，敝中心尚不知道，已經被判罰款3千元，未多作更詳細之說明。按：『馬鹿』兩字係『梵語』之『Moha』之音譯（聲音近似之『充當字』，英文的 a phonetic equivalent） ，確實有『癡、愚』之意思。故『馬鹿 』單獨兩字，確實可解釋為『 fool、 傻瓜、笨』。但當與其他用語搭配時，則轉為其他意思，且不能斷章取義，否則貽笑大方。例如，雙方交談中，因一方用到：『你是大智若愚』或『你有愚公精神』或『傻人會有傻福』……，另方就主張對方罵人，就告上法院。因為主張對方說過：『你是大愚』=『大笨蛋』=『大巴嘎』=『罵人』。
本案爭點之『馬鹿なことを言わないで』雖含有『馬鹿』兩字，但整句使用時，並非在罵人：
1.依照字面，直接翻譯的話，確實可翻譯為：『不要說傻話』（如同台語之：『麥講這款憨話』），但亦有『不要說無意義的話』、『不要說無聊話』』、『不要說不符合常識的話』。
2.而『馬鹿』，亦有『不平常』或『不可能』的意思。例如：『そんな馬鹿なことがあるもんか』亦可譯為： 『That’s simply impossible!』。因此『馬鹿なことを言わないで』整句也可解為：『莫說離譜話』、『莫說荒唐話』、『莫說不可能的話』或『莫開玩笑』。不過日本人很少激烈地罵人，因日本人平日說話就傾向委婉說法，當然更無罵到對方母親的慣習，因此本句的『莫說離譜話』，亦有『適可而止』的意思。如何證明有『適可而止』的意思呢？很簡單，因為整句的最後一個字是橘色的で『馬鹿なことを言わないで』，吳氏日文學友就會知道該字在文法與造句上，又代表了哪些意義！
3.而『馬鹿』亦有『無效』之意味，例如會聽到台灣的木工師父說：『這一隻螺絲釘Baka了。』亦即：『失效、無效、鑽不進去了。』 This screw won’t work anymore.
4.『馬鹿』亦有『程度甚大』之意味，例如：『この腕時計は馬鹿高い。』這隻手錶非常貴、貴得離譜、貴得嚇人、貴得嚇死人、貴得嚇死木乃伊（非常貴、非常高額。）英文的：ridiculously expensive。
另，常看到影片中的字幕將『馬鹿野郎』，翻譯成：『混蛋』或『畜生』，其實都有待商榷。因『馬鹿野郎』是『笨蛋』與『沒有常識，文明薰陶不足』之野郎，兩者所組合之意。罵日文的畜生（ちくしょう CHIKUSHOU)，才是真正漢文的『畜生』之意。
如果該日本人股東僅說『巴嘎（ 馬鹿．Baka）』兩字，那確實是有罵人的意思。但如該日本人股東所主張的屬實：當時『巴嘎（ 馬鹿．Baka）』兩字是包含在全句裡面『馬鹿なことを言わないで』，則對於飯店服務生的證詞的翻譯，就實在有商榷的必要。
而該日本股東因為說了：『馬鹿なことを言わないで』就遭原告控告，且被判有公然侮辱罪，真的是會讓吳氏日文學友覺得：『馬鹿なことを言わないで』。
吳氏日文學友如果有一天不幸，也遇到日文不佳的原告或飯店服務生，記得引用上述，明確告知：此『馬鹿』，非彼『馬鹿』！而經常對螺絲罵『巴嘎』的木工師父，也不是『巴嘎』，以免遭罰款3千元。謹此分享，以明辦『馬鹿』。
日檢僅剩16天,，如有問題，務請即時發問，以確保合格。加油！
吳氏日文
敬啟